Magkakaroon ba ng karagdagang pagpapatupad ng mga bagong mandatoryong pamantayan sa kaligtasan para sa mga table saw sa North America?
Simula nang maglathala si Roy ng artikulo tungkol sa mga produktong table saw noong nakaraang taon, magkakaroon ba ng bagong rebolusyon sa hinaharap? Pagkatapos mailathala ang artikulong ito, napag-usapan na rin namin ang isyung ito kasama ang maraming kasamahan sa industriya. Gayunpaman, karamihan sa mga tagagawa ay kasalukuyang naghihintay at titingin lamang.
Sa Estados Unidos, patuloy pa ring isinusulong ng Consumer Product Safety Commission (CPSC) ang pagtatatag ng mga pamantayang pangkaligtasan na ito simula ngayong taon. Naniniwala rin ang marami na dahil direktang may kinalaman ang panukalang batas na ito sa kaligtasan ng mga mamimili at nabibilang sa kategorya ng mga produktong may mataas na panganib, halos tiyak na susulong ito sa direksyon ng pagbabalangkas.
Kasabay nito, aktibong nangongolekta ang CPSC ng feedback at opinyon mula sa mga pangunahing tatak ng table saw sa merkado ng North America.
Gayunpaman, tila may mga hindi pantay-pantay na opinyon mula sa ilang ikatlong partido. Halimbawa, binanggit ng mga komento mula sa UL sa Estados Unidos: "Lubos naming sinusuportahan ang panukalang ito at naniniwala na ang paggamit ng teknolohiyang Active Injury Mitigation (AIM) ay lubos na makakabawas sa mapanirang at panghabambuhay na mga pinsalang dulot ng mga lagari sa mesa."
Habang ang Power Tool Institute (PTI) ng Estados Unidos ay nagmungkahi: "Dapat tanggihan ng CPSC ang mga mandatoryong tuntunin para sa mga table saw, bawiin ang SNPR, at wakasan ang paggawa ng tuntunin. Sa halip, dapat ipatupad ng bawat miyembro ng komite ang kinakailangang ito batay sa boluntaryong pamantayang UL 62841-3-1... Mga espesyal na kinakailangan para sa mga movable table saw."
Sinabi ng mga kinatawan mula sa Stanley Black & Decker (SBD): "Kung magpasya ang CPSC na isama ang Active Injury Mitigation Technology (AIMT) bilang bahagi ng mandatory standard, dapat hilingin ng komite sa may-ari ng basic patent ng AIMT standard, maging ito man ay SawStop Holding LLC, SawStop LLC, o ang kumpanyang magulang ng SawStop na TTS Tooltechnic Systems simula noong 2017, na magbigay ng patas, makatwiran, at walang diskriminasyon (FRAND) na mga pangako sa paglilisensya sa ibang mga tagagawa."
Gayunpaman, maliwanag na mula noong 2002, ang SawStop ay patuloy na tumanggi sa mga aplikasyon ng lisensya mula sa mga pangunahing tatak at matagumpay na kinasuhan ang Bosch. Samakatuwid, tila hindi makakamit ang pagbibigay ng patas, makatwiran, at walang diskriminasyon (FRAND) na mga pangako sa paglilisensya sa ibang mga tagagawa.
Sinabi rin ng SBD: "Kung walang patas, makatwiran, at walang diskriminasyong mga pangako sa 'FRAND', ganap na tataasan ng SawStop at TTS ang bayarin sa lisensya at makikinabang dito. Ito rin ay hahantong sa isang makabuluhang pagtaas sa halaga ng mga produktong mapagkumpitensya, mawawalan ng kakayahang makipagkumpitensya sa merkado, at ang mga tagagawa na hindi nagbabayad ng mga bayarin ay maibubukod din sa merkado."
Katulad nito, ipinahayag din ng Bosch sa deklarasyon nito: "Ang REAXX table saw ng Bosch ay nangangailangan ng pangmatagalang pag-unlad ng mga eksperto sa inhinyeriya dahil ang pag-unlad ng mga mechanical buffer system ay nangangailangan ng mga advanced na computer simulation. Ang aming mechanical engineering na may Ph.D. ay umabot ng 18 buwan upang makumpleto ang simulation at ma-optimize ang disenyo. Umaasa rin ang Bosch Power Tools sa mga eksperto mula sa iba pang mga departamento ng Bosch, kabilang ang mga inhinyero mula sa departamento ng automotive, upang malutas ang mga teknikal na problema na hindi kayang lutasin ng departamento ng power tool."
"Kung hinihiling ng CPSC ang paggamit ng teknolohiyang AIM sa mga table saw sa Estados Unidos (na pinaniniwalaan ng Bosch na hindi kailangan at hindi makatarungan), tinatantya ng Bosch Power Tools na ang muling pagdisenyo at paglulunsad ng mga table saw ng Bosch REAXX sa Estados Unidos ay aabutin ng hanggang 6 na taon. Mangangailangan ito ng oras upang matugunan ang pinakabagong mga pamantayan ng UL 62841-3-1 at bumuo ng mga na-update na elektroniko at mekanikal na bahagi ng AIM. Hindi sigurado ang Bosch Power Tools kung posible bang isama ang teknolohiyang ito sa mas maliit at mas murang portable na table saw gamit ang umiiral na teknolohiya. Ang muling pagdisenyo ng mga produktong ito ay aabutin ng kasinghaba ng REAXX table saw at maaaring mas matagal pa kaysa sa REAXX table saw."
Sa aking pananaw, ang paggawa ng batas para sa personal na kaligtasan ng gumagamit ay isang hindi maiiwasang kalakaran. Naniniwala ako na ang mga naturang regulasyon ay dapat na buuin ng CPSC sa malapit na hinaharap. Bagama't may karapatan ang SawStop sa mga karapatan nito mula sa pananaw ng batas ng patente, makikita rin natin na ang Estados Unidos ay palaging nagpapanatili ng isang labis na pagsalungat na saloobin patungo sa mga monopolyo sa industriya. Samakatuwid, sa merkado sa hinaharap, maging para sa mga gumagamit o mga mangangalakal ng brand, tiyak na hindi nila gugustuhing makakita ng isang sitwasyon kung saan ang SawStop ay mangibabaw sa merkado nang mag-isa. Kung magkakaroon ba ng ikatlong partido na mamamagitan at tatalakayin ang isang kasunduan sa paglilisensya ng teknolohiya (marahil ay transisyonal ang katangian) at makakuha ng isang solusyon na katanggap-tanggap sa magkabilang partido, ay nananatiling makikita.
Kung tungkol sa tiyak na direksyon ng solusyong ito, kailangan nating maghintay at makita.
Oras ng pag-post: Mar-19-2024